Det er Akademiraadets vurdering, at forslaget fremstår gennemarbejdet og velbeskrevet. Redegørelsen og de tilhørende visualiseringer gør det klart og gennemskueligt for borgere og beslutningstagere, hvad planen giver mulighed for, og hvad der kan forventes realiseret. Akademiraadet bemærker imidlertid, at planen forudsætter nedrivning af eksisterende bebyggelse.
Akademiraadets høringssvar forholder sig ikke til det foreslåede nybyggeri, herunder arkitektonisk udtryk, materialevalg eller højde, men alene til spørgsmålet om nedrivning og til, om kommunens praksis i tilstrækkelig grad har inddraget en vurdering af den eksisterende bygning.
Akademiraadet har ikke ressourcer til selvstændigt at vurdere den eksisterende bygnings arkitektoniske bevaringsværdi, dens eventuelle betydning i et kulturmiljø eller forhold vedrørende indlejrede ressourcer og restlevetid. Men rådet bemærker at Nordjyske Museer tidligere har udtrykt skarp kritik af projektet. Kritikken har primært gået på, at et højhusbyggeri på 15 etager vil dominere det historiske bybillede i Hobro og svække de kulturhistoriske værdier i området.
På den baggrund henvises der til vedlagte skrivelse om kommunalbestyrelsernes rolle og ansvar i sager om nedrivning. Skrivelsen er ikke en stillingtagen til det konkrete projekt, men en principiel opfordring til, at mulighederne for bevaring, transformation og en samlet vurdering af den eksisterende bygningsmæssige ressource konsekvent indgår i en kommunes beslutningsgrundlag.
Når en byggesag giver anledning til et betydeligt borgerengagement og et stort antal høringssvar, understreger det sagens betydning for lokalsamfundet. I sådanne tilfælde er det god forvaltningsskik, at de rejste synspunkter indgår reelt og synligt i den politiske behandling og i den samlede afvejning af hensyn.
Akademiraadet stiller sig til rådighed for yderligere dialog.
Venlig hilsen
AKADEMIRAADET
